Записи с темой: давай поговорим (список заголовков)
14:03 

***

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
Давайте еще немножко поговорим о войд-эльфах, которых я не люблю :З
(и вот здесь все, кто не готов травмироваться о чужое мнение, отличное от вашего, должен развернуться и стройными рядами дальше не читать)

читать дальше

@темы: Ану белорэ дела'нах!, давай поговорим

14:37 

Многобукаф

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
Я решила, что мое мнение в этом флэшмобе тоже очень важно, поэтому я его несу.
Скажу честно, из всей массы я почитала всего 3-4 поста по теме и до истоков так и не докопалась. Говорят, там сравнивают отрицательный фидбек с физическим насилием. Но, поскольку я не докопалась, я не буду мусолить эту глупую мысль. В тех постах, что я читала, мысли есть поумнее, даже много правильных мыслей есть, но они настолько перемешаны с мыслями гнилыми, что их я тоже обсуждать не буду. Попробую донести собственную.

На самом деле, по теме я могу выразиться более чем кратко. Я не боюсь творить. Все. Потому что – ну а почему я должна бояться? Почему мне должно быть не класть на пересуды идиотов, которые не могут глазами прочитать буквы или отличить «мне нравится» от «так правильно»? И почему меня должно пугать мнение умных людей, которые видят реальные ошибки и указывают на них?

про критику

про фидбек

@темы: давай поговорим, отражения в каплях дождя, литература, я_не_боюсь_творить

02:27 

Смотрите, Сова дно :З

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
На третью попытку я развела паблик на вопли "Сьюха!". От авторов "ваши метафоры слишком сложные" и "узкий кругозор читателя - проблема автора". Самая объективная критика в контакте.
Мнение тех, кто читал "Марию" очень интересно, на самом деле.

@темы: заметки на полях рукописей, давай поговорим

19:09 

***

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
В далекой-далекой Пандарии мне довелось порейдить в обоих форматах: 10 и 25. Причем и то, и то я видела как в обычке, так и в героике (специально для детей Дренора - эпохального режима тогда не существовало). Тогда много копий ломалось на тему, какой формат лучше/сложнее/профитнее и тыды. Отбросив всю шелуху, я скажу, что все различие между форматами заключалось в простой такой статистике:
В десятке при двух трупах рл командовал ложиться.
Двадцатьпятка с десятью трупами убивала босса.

Так вот. Ничего не изменилось.

Наш несчастный статик укомплектовался до более-менее стабильной 2-2-6. Всю неделю мы грызли обычку. Сегодня загрызли. Не буду про то, что мы полчаса собираемся и минут по 15 стоим у каждого босса и тупим. Нам потребовалось три рт и полчаса сверху, чтобы убить обычку.
Мои алени пронесли это за два выходных. Чтобы оценить уровень скила - мы вайпнулись даже на собаках. На 50% Кингарота из рейда 20+ живы были 14 человек. Его убили. Бой с Агграмаром длился порядка десяти минут. Его убили. На Аргусе легли все - его убили. 20+ это адовое говнище и такой же адовый слак.

Ничего. Не. Изменилось.

Десяткам просто закрыли дорогу в хардмод.

@темы: Ану белорэ дела'нах!, давай поговорим

14:20 

В белом пальто

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
Ладно, я все-таки хочу об этом поговорить.
Я в принципе «обожаю» лицемеров и товарищей с двойными стандартами, но мне тут подсказывают, что эти качества в общем-то ок для карьерного роста. Не буду спорить, с точки зрения холодной логики оно действительно может быть ок, но я сейчас не про карьерный рост и не про формат «водворцезаговора».

Вот есть юзернейм (не буду называть ники, хотя если очень хочется, то буду). И я охуеваю с его позиции.

То есть, ты пишешь пьяную групповую гомоеблю с орками и это ок.
А кто-то пишет о случайной связи на почве личной драмы и легкого подпития – и это фу, аморально и шлюха.
У тебя аж в профиль вынесено, чтобы читатели читали шапку читали не жопой и не вкушали кактусы, да еще плюс две статьи на эту тему. Но ты упорно жрешь каждые мои изнасяффки, чтобы поплакать в комментах о том, как тебе мерзко от романтизации насилия (где?) М... Серьезно?

Тут не то что или штаны, или крестик. Тут просто – как можно вот так подставляться? Ну как??? Как можно публично декларировать свое моралофажество и ровно на тех же ресурсах делать именно то, что делать фу? Сколько мозга должно быть в черепной коробке, чтобы выставлять себя таким сказочным кретином?


Кстати, Сова дописала свой ужасный оридж (с изнасяффками в первой же главе, да). Постить здесь мне стыдно, кто хочет – на фикбук.
Пора завести под фикбук отдельный тег. Под закрытие дайри, да.

@темы: давай поговорим, убить всех человеков!, заметки на полях рукописей

16:34 

Про мудаков и героев

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
Вместо того чтобы идти смотреть на новое дополнение я тут еще позанимаюсь бессмысленным флудом.

Поспорив немного с нашим хунтом на тему кто герой, а кто мудак, мы закономерно перешли с Иллидана на своих ОСов. В последней ее главе мы строили взаимодействие между персонажами по принципу рп, и, кажется, Лана в моем исполнении немного перевернула кому-то картину мира и сюжет. Хе-хе. В общем, речь не об этом, а о том, что хунт задался вопросом, неужели ее главный герой действительно такой мудак, каким я его показала в глазах Элланы. Ну, это только мое мнение, на самом деле, но да ^^ Отношение Элланы в данном случае совершенно мое. То есть, я, конечно, делала поправку на то, что я читала фик, а ей коротко пересказала события влюбленная в этого мудака женщина, но все равно. Дело в том, что мне этот мудак несимпатичен, потому что он мудак. Но ведь Дартик тоже ведет себя как мудартик. В чем разница?
Разница, имхо, в подаче. В данном случае мы имеем двух самовлюбленных мудаков, которых авторы наделили нехилым талантом. Один с самого начала как бы неочень, но "явамвсемдокажу". Он живой нечеловек, со своими недостатками, в него веришь, эти недостатки, в принципе, понимаешь, понимаешь, что когда он косячит, даже по-крупному, - так может случиться с каждым. Но он пыжится, превосходит сам себя, выпячивает эти свои таланты и получается, что вот, есть нечеловек, который... ну, так себе внутри, но мы должны ему это простить, потому что он могуч и он это все ради (из-за) своей любимой женщины. Типа благородство. И таланты эти видятся в итоге как "смотрите, я еще вот так могу, и вот так, ну, теперь я охуенный?"
Второй ничего никому не доказывает. Он неочень. Он (не)живой нечеловек, со своими недостатками. Но он охуенный. Он делает не для того, чтобы его простили, чтобы его любили, не ради (из-за), а потому что он может, любит и хочет. Все. Это "смотрите, я охуенный, а еще я могу вот так". И его любят не за то, что он мудак, но пытается в благородство, а именно за то, что он такой мудак.
Еще я терпеть не могу, когда из мудаков лепят героев. Но это совсем другая история.

Но вообще видно, что хунт просто любит своего персонажа. И тут еще по одной теме пройдусь - теме авторской любви. Я периодически просто в разговорах или где-то натыкаюсь на такие вещи типа "терпеть не могу этого персонажа" в устах автора. И мне, допустим, непонятно, а как они тогда вообще пишут. То есть, я тут не буду надевать белое пальто, это просто личное непонимание: как можно не любить то, что ты сам создаешь. Я люблю всех своих персонажей, например. И ОСов, и канонических, если они попадают в мой текст. Да, даже Джайну хД Даже Агмара, которого Эллана поначалу ненавидела. Мои герои вообще могут отношаться как угодно, это не влияет. То есть, степень моей любви, конечно, разная. Но чтобы написать героя, я должна его понять. Я разбираюсь с мотивацией поступков, моделирую мысли, обосновываю для себя реакции. Когда ты понимаешь, почему самый последний пидорас ведет себя как пидорас, к нему не возникает ненависти.
И порой читатели вводят меня в полнейшее недоумение, когда агрятся на ребят типа моего Алора или не совсем моего Келтана. Это ведь даже не плохие парни, что они вам сделали? хД

@темы: давай поговорим, заметки на полях рукописей

18:24 

***

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
Довольно провокационно на фоне пока еще не выложенного, но давно написанного драббла, но тем не менее.
Я давеча открыла рандомный текст на фб и взгрустнула. Ладно, в Дреноре только у ленивого райтера не было персонажа-генерала или просто владельца гарнизона, на худой конец. Но, господи, когда они начинают пихать артефакты в руки всем подряд... Нет, я, в принципе, не вижу в самом факте этого вселенского зла. Вон Мейга бегает с Ксалататом. Не знаю всех подводных камней там, но ей идет. Всякие скипетры Азшары, Светочи и прочие Черный Льды - ну а почему нет, только отдайте их достойному. Я верю в Мейгу с кинжалом древних богов, но в пьяницу, не желающего вступиться за женщину, с Серебряной Дланью я не верю.
А когда в текст ворвался очередной синдарас с Испепелителем наперевес, я просто сломалась и закрыла =(

@темы: литература, давай поговорим, Ану белорэ дела'нах!

12:34 

В интернете кто-то неправ

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
Отдала свою «нетленку» на растерзание критикам. Ждала чего угодно от указания на разностилицу и провалы в логике до обвинений в сьюизме и штампах. Главной претензией получила «слишком тяжелый слог, неграмотное использование средств выразительности и выпендреж».
Опустим, что я думаю по этому поводу, но когда мне говорят заменить слово «червленый» на «красный» или (на худой конец) «алый» и утверждают, что маленький словарный запас читателя – проблема автора, я… Да я, честно говоря, уже не знаю, смеяться над этим или покласть. Это нынешнее поколение такое – или я дебил. Ок, в пятнадцать, когда я запоем читала фэнтези, у меня множество слов вызывало вопросы. Правда, «червленый» не входило в их число. Так или иначе, меня это не заставляло закрыть книгу и найти что попроще. Фанфик – не книга, но знаете, в жопу таких читателей. Пусть мне и дальше говорят, что моя писанина не для всех, и двухсотстраничные опусы собирают не больше десятки оценок. И что я не уважаю читателей. Товарищей, не считающих, что литература должна развивать, мне уважать не за что.
И это вовсе не потому, что я уже полдня пытаюсь придумать, как описать закат над Луносветом без сравнения с кровью – и не могу :р

@темы: давай поговорим, литература

07:30 

То, о чем я не пишу прямым текстом в текстах

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
Когда-то давным-давно в нашей уютненькой Лире на очередном обсуждении (а возможно, и не на одном) была брошена фраза, что не нужно принижать умственные способности своего читателя и разжевывать ему популярно, что ты хотел сказать. Касалось это в большей степени морализаторства, но, по-моему, применимо оно к взрослой литературе в целом. Человек должен сам делать выводы из того, что прочел, в том числе, о мотивах, характерах, поведении и прочем.
Я люблю литературные игры в аллюзии, закапывание пасхалок и развешивание ружей за полпроизведения до их выстрела. Но, как правило, мой читатель проходит мимо них. В очередной раз я в этом убедилась буквально вчера, в разговоре с человеком умным и мной всячески уважаемом, поэтому это стало поводом задуматься, а насколько я вообще даю читателю шанс. Но этот вопрос решается скорее статистикой, на составление которой у меня слишком маленькая выборка. Поэтому сегодня я буду не столько решать проблему, сколько показывать тех собак, которых я любовно зарывала в своем тексте. Затрону пока только актуальный для меня Л&К. Там этих собак не то чтобы много, и я не буду брать отсылки, только растянутые в повествовании многоходовочки, разумеется, уже отыгранные.

спойлер к 1-13 главам

В следующий раз я планирую разобрать предсказание костяной ведьмы. О нем меня спрашивали в личке, и, кстати, если вдруг мне зададут еще какой-то вопрос, я буду рада.

@темы: Лед и Кровь, давай поговорим, заметки на полях рукописей, литература

14:14 

Про паладильников

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
Иии… пришло время убежденному крабу высказаться относительно классовой механики паладинов!
Собственно, я не буду расписывать аля гайд, но хочу вставить пару слов о билдах, и было бы хорошо услышать встречные доводы других протов и холиков.

Прот

Холик

@темы: давай поговорим, Ану белорэ дела'нах!

16:43 

***

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
В последнее время вокруг какое-то повышенное мелькание дам нетрадиционной ориентации. Не конкретно в моем окружении, а вообще – в ванильном (как называет его Маришка) соо, в бложиках, в телевизоре… Это сезонное или я просто не обращала внимания? С другой стороны, учитывая, какие записи периодически случаются в моей ленте о мужчинах, тенденция как-то не удивительна. Она вообще закономерна для цивилизованных стран, где женщине дали возможность обеспечивать себя и самостоятельно решать, за кого идти замуж. У женщины есть право выбора. Так зачем ей выбирать нежную фиалку или истеричную барышню с хуем, когда можно выбрать то же самое без хуя, зато с пониманием, что в критические дни тебе действительно может быть плохо и больно, что для женского оргазма нужно немножко больше, чем потыкать палочкой в дырочку, что краситься и брить ноги не всегда есть время и силы, и это вовсе не повод для развода. И что секса может не хотеться, да, а «болит голова» - это отмазка для идиотов.
Я не говорю, что все современные мужчины – истерички с обвмом. Кроме них есть эгоисты, нахлебники, домостроевцы и еще куча всякого дерьма, и нормальные, хорошие, классные тоже есть. Просто женщина не обязана их выбирать только потому, что это мужчина. У мужчины практически не осталось преимуществ как у сексуального партнера. Даже забеременеть можно искусственно. Даже половой орган можно заменить куском силикона. Или пальцами. Знаете, моя девушка предпочитает большие корабли, а у нас нет даже стремного вибратора. Я смеюсь: «Как мы до сих пор вместе? Ведь у меня вообще нет члена». На что она заявила презрительно: «Зато у тебя есть мозг. Это гораздо сексуальней».
Мозг, господа. Он не всем обязателен, но это может быть ответом, почему вы нахуй не нужны вашей бывшей.

@темы: давай поговорим

18:02 

Вопрос к залу

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
Ребятки, у меня в последнее время очень плохо с поиском оптимальных решений. Вопрос к текстовым ролевикам и просто умным людям.
Есть персонаж. Никому из игроков не нравится, но потроллить можно. Оператор персонажа, т.е., игрок, постоянно нарывается на замечания администрации, игровая этика хромает на обе ноги, да и логика местами. Но человек считает себя правым, а всех - дураками. Последний его перл - "мой браузер сожрал часть поста, поэтому вот вам огрызок, но на самом деле все по-другому". В общем-то, такие огрызки, которые потом дописываются - от этого человека не прецедент. Временами бесит, но в целом не мешает. Однако в этот раз мне до кучи пишет партнер этого игрока, что наша звезда обвиняет его в подмятии ситуации под себя, а ведь все должно быть совсем не так, ведь в посте же, который сожрал браузер!.. Я считаю правомерным пост "обвиняемого", о чем и сообщила, но человек предпочел самоликвидироваться из эпизода и не тратить больше своего времени.
Короче, в такие моменты мне очень хочется выдать перманент и больше не мучиться. Но у человека-звезды синдром трояна и уже дохера сюжетных завязок.
Что бы вы сделали на месте администрации, кроме "забанить на стадии принятия"?

@темы: не риторический вопрос, мы не психопаты, мы ролевики!, давай поговорим

16:52 

О творчестве

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
Сегодня просто день под знаком гребаного перфекционизма какой-то.
Сова притащила на работу два ловца разной степени незаконченности. И перья. То есть, одному осталось только довесить перья. И что? Сова посмотрела на это и решила: нет! Эти перья сюда не катят, мать их. Эти перья отлично будут смотреться с хризолитом, а сюда надо нежный рассыпающийся в руках белый пух или, на худой конец, страуса. Окей, отложили перья. Взяли другой ловец, прикинули количество бусин... Их можно было раскидать хаотично, да. Эта "зимняя коллекция" у меня вообще под знаком ассиметрии. Но что? Мы хотим прямые лучики! Нужно больше золота Нужно тащиться в магазин и докупать все >< В этом есть один однозначный плюс - у меня будет повод узнать, подвезли ли коралл. Хотя лучше, конечно, гранаты или красное стекло. Но все равно.
Итог дня: принесла недоделки на работу - унесла недоделки с работы. Чертов перфекционист.

Еще у меня горе, я прикончила свою тетрадку с каракулями, а на работе они кончились. Тоже надо тащить свою ленивую жопу куда-то. К конкурентам.
А вообще я готова признать свое поражение в вопросе "все люди все умеют, просто ленятся". Без хвастовства, но пролистав свои художества от первой картинки "я взял карандаш впервые за хуй знает сколько лет" и до последних скетчей, я вижу прогресс. И это всего тридцать страниц и три месяца. Но некоторые же рисуют (пишут/крафтят/нужное вставить) годами. Годами! И их "творения" не меняются. Можно сколько угодно оправдываться стилем, но не уметь при этом наложить тень? Рисовать одинаковые плоские лица? Персонажей, отличающихся только цветом волос?
Наверное, нужно все же признать, у некоторых людей даже не то что руки из жопы растут. Рука-то набивается. Не появляется понимания, что нужно расти в своем творчестве. У них, наверное, глаза как-то по-другому устроены. Или мозг. Или я не знаю даже.

@темы: отражения в каплях дождя, давай поговорим

14:06 

***

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
Поору здесь про работу. Точнее даже не про работу. Я в прошлом посте писала, что ко мне сейчас табунами ходят родители "нам задали придумайте что сделать". Давайте посмотрим на это даже не с точки зрения продавца-консультанта. Мне не сложно придумать пару-тройку простых хреновин из всего, что у нас есть, и юзать это целый день или вообще каждый раз предлагать что-то новое, потому что мне скучно. Я вон сегодня придумала проект оформления бутылки на 2,5 килорубля просто так, потому что придумалось.
Рассмотрим с точки зрения воспитания, развития и прочего детей. Детям (детям!) задают в садике/школе сделать поделку про новый год. Отлично, интересно, позитивно. Как это должно выглядеть по-идее. Ребенок приходит домой, придумывает поделку, выпрашивает у родителей все нужное и делает. Развивает творческое мышление. Предположим, ребенок маленький или совсем не креативный. Тогда они с родителями вместе садятся и придумывают поделку, как ее сделать и из чего, ребенок сам или с помощью взрослого ее делает. Развивается творческое мышление, поддерживается связь родителей с ребенком, ловится море фана.
Как это выглядит в 90% случаев моих клиентов. "Здравствуйте, ребенку задали, придумайте, что мне сделать." Все. Консультант придумывает проект. Родитель делает проект. Ребенок относит проект. Пиздец, покреативили.
Мне интересно, эти товарищи вообще-то понимают, для чего изначально даются подобного плана задания? Оно мозг должно развивать, фантазию, мелкую моторику там какую-нибудь, но в первую очередь мозг! Что они развивают? Да нихуа, кроме нашего предприятия своими денежными вкладами. У меня сегодня за весь день была только одна мамаша, которая пришла с ребенком, обрисовала, что им надо, посмотрела, что у нас есть, и сказала "Дочь, пойдем, сначала придумаем, что мы будем делать, а потом вернемся сюда и купим все, что нам для этого нужно". Одна!
Не говорите мне только про занятых родителей, которые зарабатывают деньги и не могут уделить времени детям с их поделками. Зачем тогда было заводить. Сейчас существует море тематической литературы и доступных мастер-классов. Нет у тебя времени - дай ребенку книгу, на которую ты якобы зарабатываешь, или посади за интернет, он сам все найдет. Раньше не было такого раздолья - и что? Я раскапывала хрен пойми откуда книжки и шила зверей из старых перчаток. Мне было не больше шести лет и никто мне не говорил этим заниматься.
В моем детстве вообще было проще. Нам почти ничего не задавали на дом. Мы делали все эти бумажные елочки и снеговичков вместе с воспитателем/учителем и уносили домой только недоделки, чтобы потом принести, или делали заготовки вроде матрешек из папье-маше под роспись. У была какая-то гордость за свой скил, именно за свой, а не за то, что мои родители клеят бумажки лучше родителей васи пупкина.

@темы: давай поговорим

16:31 

О фотографиях, фотографах и образах

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
Мой первый парень был фотографом. Еще моему первому парню было 27 лет, и это тоже, наверное, играет роль, а еще те, кто живет или жил со мной в одном городе, прекрасно знают, о ком я говорю. Да, он был моим первым парнем, первым мужчиной и первым всем, но я хочу поговорить не о своей поруганной невинности и загубленной юности, а о фотографии. Случилось так, что он начал становиться фотографом при мне. Может, он учился этому раньше или пробовал по наитию, если честно, я никогда не спрашивала. Просто как-то он сказал "хочу", и я подарила ему зеркалку. После этого фотография вошла в нашу совместную жизнь, и я не могла не проникнуться этим хотя бы частично.
Прежде всего, сразу оговорим, что все в этом посте - о том, как я чувствую. Я никогда не занималась фотографией ни всерьез, ни даже как любитель. Просто щелкала, когда доводилось, как многие из нас. Говорят, у меня неплохое чувство кадра, но это все, что можно сказать о моем профессионализме.

несусветные дебри мысли

@темы: давай поговорим, отражения в каплях дождя

20:28 

В порядке бреда

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
В хорошей истории обязательно кто-нибудь должен умереть. Возможно, эту спорную фразу выдала Елка, возможно, я сама ее придумала или сдернула откуда-то, изрядно перековеркав. Так или иначе, сентенция, что кто-то должен умереть, действительно однажды была выдана мной одному небезызвестному Графу в контексте наших клубничных котят. Граф раскидал мне с точки зрения профита, кто, где и сколько раз должен это сделать, но на вопрос, который я задаю вам сейчас, я хотела бы услышать только личные предпочтения читателей.
Комментариев хотелось бы не только к пункту 5, конечно)

Вопрос: Кого должны убить авторы?
1. Кристину 
2  (14.29%)
2. Мишеля 
0  (0%)
3. Джеймса Планта 
1  (7.14%)
4. Эмили 
0  (0%)
5. Кто-то другой (кандидатуру в комментарии) 
1  (7.14%)
6. Не нужно никого убивать =( 
6  (42.86%)
7. Айзек должен пожертвовать собой и спасти всех. 
4  (28.57%)
Всего: 14

@темы: давай поговорим, заметки на полях рукописей, трусики с котятами

19:23 

***

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
"Дренор не канон, я отменяю подписку". Я не понимаю таких людей. Я в принципе не понимаю людей, которые отказываются принимать сюжетные повороты в чужих историях. Помню еще по ГП крики, что такая-то глава не канон. Канон. Эта не ваш сюжет, смиритесь. Вы можете любить или ненавидеть персонажей, видеть их такими, как вам хочется, но этих персонажей придумали не вы. И их судьбу вершите не вы. Вас пригласили понаблюдать со стороны, вы зритель в чужой сказке, вы ничего не решаете. Да, отменить подписку, закрыть книгу, выключить фильм - ваше право. Хотя лишать себя возможности узнать историю до конца только потому, что что-то пошло "не так"... Это глупо.

@темы: давай поговорим, литература

23:18 

***

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
В общем, если бы на старте Дренора меня не заклинило так в моем нежелании играть за Альянс, некоторые наши общие знакомые отписались бы от меня куда раньше. Но на самом деле это не пост ненависти к синим козам и сиськам Ирель) Как бы я понимаю, что тема в любом случае неактуальна, но все же немного поделиться впечатлениями хочется.
Начну с того, что заявленного драббла не будет. Желание написать его породила одна единственная фраза, но я не могу подобрать к ней гармоничную оправу, а история меж тем идет дальше и дальше... У дренеев вообще уйма достойных сюжетов. Расследование в Элодоре. История клана Призрачной Луны. Тема звездных скитальцев в совершенно новом и диком мире. Обломки высокотехнологичной цивилизации и умопомрачительный Дренор. Дренор ведь реально охрененный мир. Как-то я нырнула в озеро за сундуком, подняла камеру - а там звездное небо. Чертово звездное небо на нижней стороне шляпок грибов. Чертовых гигантских грибов, растущих в море! И раскрывать все это, на мой взгляд, лучше всего именно через дренеев.
Но сами дренеи волей сценаристов периодически творят такой феерический бред %) В моей ленте уже разбиралась сцена на корабле с перебрасыванием топорами. А чего стоит побег из Шаз'гул. Это наш шанс, говорит Ирель под взрывы диверсии... и врубает крылья. И мы такие бежим с этим святым, мать ее, фонарем :facepalm:

Здесь я, по-хорошему, должна была перейти на светлого Велена, которого мне совершенно не жалко. Но справедливости ради нужно сначала дойти до этого момента в сюжетке. Это будет третья смерть, о которой я знаю заранее, но до сих пор это совершенно не мешало мне относиться ко всем по-разному. Где-то я смахивала скупую паладинскую слезу, где-то уходила с неприятным осадком в душе. Об этом действительно стоит рассуждать, сначала пережив, а пока я признаюсь, что уже почти люблю эту вашу Ирель. И вовсе не за сиськи.

Привет, меня зовут Сова, и я аудиал. Каждый раз, когда кто-то с умным видом заявляет, что женщина любит ушами, знайте - есть в этом мире как минимум одна такая идиотка, которая реально любит ушами. А эту рогатую дренейскую сучку действительно охуенно озвучили, черт бы их все побрал. Даже не столько голос, сколько то выражение, эмоции, вложенные актером. Хлещущая как из прорванной трубы патетика. Кто-то из моих старых знакомых, читая это, наверное, усмехнется, что Сова, мол, не взрослеет, и как была падкой на пафос дурой, так ей и осталась. А я не знаю, как словами объяснить уместность этой самой патетики. Ведь патетика, когда она в правильной глотке, она же действительно ах. Но с верной подачей этого блюда справляются далеко не все. Велен их вот не справляется, может, за это я его и не люблю. Он кажется наигранным, а Ирель дышит этим. Есть еще один персонаж подобного плана, которым я по большому секрету восхищаюсь каждый раз, когда прихожу его убивать. Это Салли Вайтмейн. Ее реплики были заскриптованы у меня в макросах на тяжелых кдшках, пока препатч не выжрал их под соусом багнувшихся аддонов и недостатком оперативки. Сейчас я немного почистила интерфейс и думаю выкроить время, чтобы их вернуть. По большому счету, пустая трата слотов под макросы, потому что они никому не нужны, кроме меня. Но знали бы вы, как тяжело без них было первое время. И как сложно было их подбирать. Фактически, я из чужих голосов пыталась создать то, каким я представляю голос своей эльфийки. Мне хотелось бы накидать сюда дорожек с этими фразами, и, возможно, некоторые персонажи из этой выборки кого-то бы удивили. Например, там была Тиранда) "Сражайтесь, сражайтесь до последнего вздоха!" - восклицала Лана каждый раз, сдавая мастер аур. Потом мастер аур у меня отобрали, а макросы крашнулись, но звучание в голове осталось. Вообще у Ланы среднестатистический голос эльфийки крови, среднего тембра, похожий, наверное, на голос переозвученной Лиадрин, может, самую малость мягче. Но в апофеозе боя он взлетает на высокие ноты. Там и Вайтмейн была "старая" из допандовских скарлетов...
Словом... мне почти жаль, что я не играю дренейками, а база моего AudioX стара, как г... гм... Пандария) Или, может, я делаю что-то не так, но дренорских персонажей я там найти не могу. И это печально, потому что в Дренорах тоже много вкусного.

Кстати, а у вас есть какие-то отложившиеся в памяти фразы всяких энписей? Интересно, кого что цепляло и чем. Или, может быть, что вы бы хотели вложить в уста своего персонажа, будь вы столь же свернуты, как я)

@темы: Ану белорэ дела'нах!, давай поговорим

23:26 

***

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
Сегодняшний мой день состоял из отсутствия интернета и вообще электричества, потому что все становится хуже и хуже, и я уже не знаю, как с этим бороться. Но у меня есть друзья, поэтому завершается этот день при свете, с тортиком и полным осознанием личного превосходства что анхолик крут, а фрост сосет что я лучше козибяки что своих друзей я очень люблю :З

А еще я продолжила свои ночные сеансы кино "которое я пропустила", и сегодня это было "Начало". На самом деле, я не умею говорить с людьми о фильмах, которые мне нравятся, соответственно и отзывы писать не умею. Поэтому чтобы как-то "разделить", под финальные титры я полезла читать отзывы. Преимущественно это восторги, но о них я говорить не буду - каждый находит лично для себя, за что любить ту или иную ленту. Больше меня порадовали отрицательные. Их было мало, и через все проходили три мысли: слишком сложный сюжет, слишком много перестрелок, запороли шикарную идею. При этом один из комментаторов замечает, что фильм не заходит "тем кто постарше". Ведь можно было развить, ведь такая тема... Но сюжет слишком сложный! И вот тут я просто потерялась.
У меня с сюжетом проблем не возникло, хотя и до "постарше" я не дотягиваю. Но вообще это странно - хотеть большей глубины мысли и при этом не уметь удержать несколько достаточно простых сюжетных линий, втекающих одна в другую. Когда при этом добавляют, что "хотелось бы развития темы сновидения", я понимаю это только в двух вариациях - больше научности с потерей динамики, либо больше визуалки. Со вторым у в последнее время как-то вообще не срастается в кино. То есть, я о алогичных мирах "подсознания", которое нам пытаются смоделировать. Или просто алогичных, безумных, ярких мирах. Последнее, чем я подавилась - "Пена дней". Большинству таких вещей не хватает изящества истинного безумия. Ну или меня просто накормили в свое время "Клеткой", прекрасной и отвратительной одновременно, и больше я ничего другого не ем.

К слову еще о "возрастном". Я задумалась о том, как в годы своей бурной молодости относилась к некачественной литературе. Тогда для меня не существовало всех тех вещей, в которые я сейчас тыкаю носами юных авторов, если берусь комментировать: скомканности, плоских характеров, непроработанности мира. Мое живое воображение дорисовывало все недостающие детали, наделяла персонажей глубиной и достраивало все необходимые сцены в сюжетной линии. А теперь мне хочется вкусных текстов с детальками, обоснуями, психологией и прочим, и я не знаю, кто из нас прав =(

@темы: давай поговорим, кино, литература, так и живем

13:01 

Внезапнэ политическое

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
Внимание, этот пост немножко про Украину, поэтому если вы не хотите читать ничего про Украину, не читайте этот пост. Также. Я не собираюсь ни с кем спорить о правых и виноватых, политике, Крыме, Донецке, санкциях и прочей херне из дневных новостей. Я не смотрю дневные, утренние, вечерние и прочие новости, я аполитична чуть более чем полностью, я циник и мизантроп и считаю, что людей иногда надо массово убивать, Украина и Россия - одна страна, а Одессу нужно отобрать, потому что там моя бабушка.

Я отписалась от Тринна. Потому что, блядь, я не учу и никогда не учила украинский язык, потому что в российских школах это не принято, потому что с детства мои родители, друзья, друзья родителей и друзья друзей говорили со мной на русском, несмотря на то, что родилась и жила до пяти лет я в Украине, и если устную речь я еще худо-бедно могу понять по контексту, интонациям и мимике, то суть письменного сообщения до меня не доходит. А я открываю свою френд-ленту для того, чтобы почитать, чем занимаются и о чем думают мои знакомые, а не чтобы продираться сквозь иностранный текст.
Писать на родном языке - это личное дело каждого, и я не говорю, что Тринн плохой, но Тринн дурак. Потому что со своим неуемным и резко вспыхнувшем патриотизмом он показывает в том числе полнейшее неуважение к своим русскоговорящим друзьям. Потому что в разноязыкой компании вежливо будет говорить на том языке, который знают все. А публичный блог - это почти такая вот компания. И своими действиями ты просто отфильтровываешь своих собеседников. И если бы человек изначально писал на украинском, я бы и не френдила его по написанным в предыдущем абзаце соображениям.

Еще я хочу сказать, что не то чтобы регулярно, но почти с самого начала этой всей фигни читаю бложики своих знакомых, имеющих, в отличие от меня, активную жизненную позицию и живущих с обеих сторон. И я плачу от той диаметрально противоположной пурги, которой пропаганда засоряет мозги людям, даже близко не нюхавшим этот конфликт. Но, поскольку я циник и мизантроп, плачу я исключительно от смеха над человеческой глупостью.
Если после этого поста представители одной из стран почувствовали себя оскорбленными, они не правы. Чувствовать себя оскорбленными должны представители обеих стран, не умеющие думать собственным мозгом. Я только что назвала вас всех дураками.

@темы: давай поговорим

Совятня

главная