Записи с темой: давай поговорим (список заголовков)
21:59 

Между строк

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
Сестры лгут.
Братья диктуют свои заповеди, но они слепы.
Новый праведник, Младший - зряч, но нем.
Значит ли это, что слово - всегда Зло?

Не обращайте внимания - я играю в Тургор...

@темы: давай поговорим

13:41 

Свиток о беспросветном и канатах

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
Шеф уехал, уехал шефф... Я в печали. Стоило вернуться из отпуска, как опять работа без выходных. Может, плюнуть на гордость и деньги, и пусть Таня меня подменяет? Если все будет так же плохо в июле-августе, все равно придется. В этом году я еду бегать в дурацком и кормить комаров, да-да-да, решение изменениям не подлежит!
А с другой стороны, на кой черт мне сменщица сейчас? У Сэль аналогично работа без выходных, она чокнется, но я в нее верю... А больше мне гулять не с кем... Остается интересный вопрос, когда мы будем дорабатывать игру. Видимо, в мои свободные полдня в обществе камней и цепочек.
В очередной раз не хватает Ктулху. Вот так и понимаешь, что рядом с тобой слишком мало людей. Вокруг - много, а рядом - единица, стремящаяся к нулю...

На самом деле, большой компании у быть не может в принципе. И даже маленькой, только кто-то один, как партнер в шахматной партии. Жизнь - та же партия, дружба - ее уменьшенный вариант, а в разговорах через стол есть что-то сакральное. С человеком можно и приходится разговаривать, в компании я очень быстро становлюсь наблюдателем. И даже втроем танго не танцуют...
Кстати, с парами в этом плане все нормально. Пара воспринимается как единое существо, один собеседник. А когда этот собеседник начинает спорить сам с собой, можно просто отключиться и наслаждаться чаем.
А если просто втроем, то начинается перетягивание каната. Этой игрой я пресытилась еще в школе. Наверное, канату хуже всех, я не знаю. Никогда не бывала на его месте.
Хотя можно было бы попробовать сыграть опять. Проверить, чему еще успела научиться.
Только на некоторые вещи из одного лишь спортивного интереса я не играю.

@темы: давай поговорим, так и живем, шестеренка отношений

08:57 

Свиток про странное жизненное

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
Встретилась вот только что с бывшей одноклассницей. Самая младшая в классе была - осенняя. Она сейчас замужем и родила уже двоих.Старшему три годика...
Такие обыденные жизненные вещи кажутся такими странными. В школе я думала, что во взрослой жизни сначала построю карьеру, потом буду думать о семье. У меня был положительный пример - отец и отрицательный - матушка. Сейчас я понимаю, что серьезной работы не хочу в принципе... и семьи тоже. Зачем? Это... это же мое время нужно будет тратить на кого-то еще. Одного. Постоянного. Одного и того же. И мне будет это нравиться. И я буду страдать оттого, что он на что-то там обиделся или уделяет мне меньше внимания, чем своим друзьям.
Гадость.
Два года совместной жизни с Кошаком не самый положительный опыт, но по крайней мере, имею представление. Любила, страдала, пыталась строить быт. И оглядываясь, поняла, что не написала за эти два года ни строчки. *страшно драматизирует, но где-то близко к действительности*
Так зачем? У меня игры, литература, сердце в Киеве, друзья... Ладно, игры - не серьезно. Но... жалких два стишка за два года!
К чертям...

Я хочу уютный маленький домик на окраине города. С ирисами и сиренью в саду. Много-много темных ирисов. И кофе. И уютное одиночество.

@темы: давай поговорим, шестеренка отношений

21:23 

Между строк

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
Сколько можно давать человеку шанс?..
В днях.

@темы: давай поговорим

21:43 

Между строк - вспомнилось

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
Когда-то давно у меня была прекрасная мечта: изменить этот мир. Над ней посмеялись и сказали, что это невозможно. Тогда я объяснила, что я готова изменить мир хотя бы на чуточку - написав книгу, которую кто-то прочтет... И человек, который смеялся, заплакал, потому что у него не было ни мечты, ни цели.

Я до сих пор не написала ни единой книги. Однако сегодня я понимаю, что меняю этот мир каждым своим поступком. И каждый раз остро осознаю, что этого - мало.

@темы: давай поговорим

12:53 

Свиток о чувствах и еще одна пачка фотографий

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
- Куда ты хотела бы сходить?
- Я хочу почувствовать город...


Вот уже который день я не могу уловить разницы, выжать хоть капельку восторга. Если не обращать внимания на трамваи, дикие пробки и огромные расстояния, Питер - тот же Южный. А у меня вполне получается не обращать внимания, и в метро мне едва ли не комфортнее, чем на поверхности... Возможно, дело во мне.

Я немного лукавлю, говоря, что не могу почувствовать город. Вчера мы ездили в Петергоф. Помню, матушка говорила, надо обязательно. Надо - обязательно. Но не восторженно, совершенно. Может быть, парой лет раньше...
Петергоф. В какой-то момент пришло четкое понимание того, что в Петергоф нужно ездить не ради фонтанов, а чтобы там гулять. Бродить без цели и фотоаппарата. Думать. Думать мешали... Слишком много людей. Это место не создано для туристов. Вся эта мерзость там противоестественна. В этих парках должны гулять галантные кавалеры и дамы в пышных юбках, а не эта разномастная шушера. Брр...
Была всего одна девушка, которой я искренне восхитилась. В длинном черном платье в пол. Она смотрелась правильно. Я хочу такое платье :З

Как и положено, я фотографировал :р


@темы: давай поговорим, коробка с картинками

08:26 

Свиток с разбором

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
Разбор Дозоров
или
made in СССР


Я сразу хочу предупредить, что статья направлена больше на поиск ошибок, чем сильных мест, поэтому не нужно делать вывод, что все совсем плохо. Просто плохое будет вытянуто на поверхность. Кроме того, давайте не будем забывать, что большую часть игры я провела на рабочем месте, сугубо направляя действия своих дозорных, что тоже добавляет некоторой специфичности взгляда.
Но все же, попробую начать с хорошего. Во-первых, антураж, который был. Не до конструкторских шедевров Аномалии, но вполне себе в рамках вселенной. Свитки заклинаний рвать было жалко. Еще, как минимум, одна несомненная находка на уровне правил – введение в механику новых шкал. Это добавило интереса. Увы, реализация местами подкачала.
Прежде всего, это касается интуиции. Самая сомнительная способность. Чтобы сделать ее действительно полезной, магам вероятностей стоило уделять не в пример больше внимания. Во-первых, четко определиться и объяснить им, что же они могут, а чего нет. Во-вторых, помимо процентовки рассчитывать и выдавать варианты. Пример. Отправка патруля по данному маршруту может привести к следующим последствиям: «Обнаружение преступника», «Боевая ситуация», «Патрулирование пройдет спокойно». Разумеется, это гораздо сложнее, чем то, что было, но предусмотреть вариативность хотя бы для ключевых сюжетных моментов можно было. В-третьих, самостоятельное включение интуиции, что нам, кстати, было обещано правилами. Оно тоже имело место быть, но меньше, чем могло с одной стороны – с другой, слишком навязчиво, когда дело касалось сюжета. Помимо сюжетных подсказок стоило внести сюда и спонтанные интриги, отношения, чувство опасности и прочее, на что хватит фантазии. У вас же было три игровых дневника, как минимум.
Знание играло лучше, однако в сочетании с тем, что выдали ведьмам/целителям, полезность его тоже была весьма условной.

Логично перейду к способностям ВВЦ (ведьмы/ведьмаки/целители).
Что нас расстроило в первую очередь, так это относительная бесполезность прописанного знания. Искать и анализировать ведьмачий блок мне лень, но у нас реально играбельными были всего три зелья: «голос разума» (сыворотка правды») (3 ур.), зелье маны (4 ур.) и «туман» (5 ур.). Обратите внимание на уровни. То есть, на первых двух из стоящего не было вообще ничего. А тот факт, что готовить зелье целитель мог всего раз в три дня, во-первых, вдвое обесценивало зелье маны и туман, во-вторых, привело к тому, что целители сознательно не занимались зельеварением без конкретной необходимости (сыворотку – перед допросом). Не забываем, что и срок хранения был ограничен. Словом, регулировочный механизм себя не оправдывал. Схема предыдущих Дозоров более играбельна. Еще меня расстроила оторванность процесса приготовления от игрового процесса. Но это личный пунктик.
Играло снятие воронок. Денежкин получил по нему третий разряд)
Создание артефактов тоже в минус. Один артефакт за игру – это мало. Создание артефактов не выше третьего уровня – это скучно. Невозможность создать собственный артефакт – это обидно. Опять-таки, ошибка на уровне регулировочных механизмов.

Прилично дырок было в матчасти.
Не должно быть ситуаций, когда светлый маг становится вампиром не от собственной безалаберности, а потому, что игроков дезинформировали. Ситуаций, когда игроки не знают точно, как действует испытанный веками метод.
Некрасиво вышло с перевертышами-птицами. Если мастер допустил летающую звероформу в игру и дал ей абилку, не прописанную в правилах, об этом нужно было известить иным способом.
Вообще неточность формулировок, недосказанность и недопонимание самих мастеров, как устроена та или иная вещь в игре, создавали серьезный дискомфорт. Если вы беретесь делать игру по определенному канону, вы обязаны знать этот канон детально, а игроку дать достаточно информации, чтобы он не плавал и не додумывал самостоятельно.

Не получилась экономика. Дозорным практически не на что было тратить свою зарплату. Смысл имел один единственный аукцион. Труднодоступность торговца также сыграла роль. Слишком поздно была указана возможность заказа.

Не сыграла одна из фишек – телефонные будки. Неограниченный радиус связи для раций и легкодоступные кристаллы сумеречной связи их убили. Сколько было использовано жетонов? Мне интересно.

Еще одной фишкой, по крайней мере, так это позиционировалось, была игровая бюрократия. Столкнувшись с ней вплотную, могу уверенно заявить: модель недоработана. В частности это касается законов. Нам был дан Кодекс с правонарушениями, но без фиксированных наказаний за них. Хотя бы фиксированных наказаний, что за что.
Отсутствие бланков и образцов. Я, как человек по жизни от бумажной работы далекий, растерялась. Мне приходилось писать под диктовку подчиненных. Это внесло в образ неожиданные детали. Нежелательные детали.
Подводя черту – если вы хотите бюрократию, если вы заставляете игроков заниматься бюрократией, а вы заставляли, то прорабатывайте эту самую бюрократию так, чтобы игроки могли с ней играть. Прорабатывайте со всех сторон. Потому что с одной стороны я только в конце первой недели узнала, что писать мне нужно не в Москву, а в Хабаровск, а с другой – мастер не мог выдать мне развернутое досье на моего же сотрудника по сделанному запросу. Я знаю, что вы исходили из нами же написанных квент. Значит – нужно было заставлять писать нас не квенты, а реальные досье на самих себя.

Вообще, как глава Дозора я чувствую себя слитой. Подсознательно я ждала шахматной доски, а оказалась за столом бухгалтера. Не было сцепки, не было конфликта, не было самого главного – мотивации. Не было возможности просчитать на несколько шагов вперед – не в рутинной работе, а в игре, которую никто не видит – потому что этой игры не было. Были мелкие дрязги с Дневным Дозором и мучительное построение отношений внутри своего. Занятие достойное провинциального Дозора, но вряд ли достойное целой игры.
Что касается прокачки глав, я пришла к выводу, что ее возможность была лишней. Имхо, главам нужно было дать твердый первый и гарантию, что до второго дотянут считанные единицы, если вообще дотянут. И дать достаточно сложную цель, которая будет мотивировать на организацию, управление и развитие подчиненных. Я не знаю, удержалась бы я, будь у меня возможность, но все же, мое мнение – руководитель не должен бегать по темному парку за больным на голову оборотнем. Если руководитель за кем-то и должен бегать, так это за спятившим Великим. Но если руководитель бегает за спятившим Великим – значит, он глупый руководитель. Умный руководитель расставит пешек и офицеров так, чтобы приехать к развязке и снять с остывающего трупа новый Фуаран.

Что касается прокачки всех остальных… Она должна быть другой. Я сейчас не готова ответить, какой именно, хотя много об этом думала, но то, что есть, идет в разрез с каноном и внутриигровой логикой.

Я почти подошла к сюжету, но сначала остановлюсь на одном из его технических аспектов. Квесты.
Квесты – это то, что я делать не умею. Поэтому на своих играх я беру клише и обвешиваю его антуражем, чтобы заглушить привкус банальности. Но даже я вижу, что квесты этих Дозоров однотипны до тошноты. Оговорка – те квесты, в которых принимали участие Светлые (я не могу говорить за темную сторону, да). Самый интересный из них случился в первый день игры – когда простое задание встретить сотрудника вылилось в арест ведьмы и нахождение шкатулки с артефактами. Это была самая сложная цепочка в игре.

Сюжет игры в целом вышел рваным. Целостного повествования не случилось. У нас была рутина, потом к нам пришла чума, потом к нам должен был придти некий воскрешенный Иной, а связи между всеми этими событиями я не вижу. Разрозненно.

И восьмидесятый год у нас не получился тоже.
На этот раз я говорю именно «у нас», потому что в этом вина не только мастеров. И, наверное, не столько мастеров. Конечно, просчет и в том, что у нас были старые Иные, притом – сплошь на высоких постах. Они задавали тон. Фактически, это они стерли атмосферу эпохи, превратили в безвременье. Моя специфическая, продуманная заранее оговорка привела к тому, что даже обращение «товарищ» в Ночном Дозоре стало не в ходу. «Партийных» не было вообще. Молодежь либо бунтовала, либо погрузилась в нигилизм, который правильнее бы называть пох*измом. Мы не хотели в это играть. Мы не хотели проникаться духом тех времен, заморачиваться специфическим сленгом, подвергаться не отжившей еще паранойе перед миром капиталистов и страдать от товарного дефицита.
Я хочу сказать, ребята, что дыры в механике, пресные квесты, непроработанность сюжета – это, конечно, накладывает серьезный отпечаток. Но дух игры может жить в отрыве от всего этого – когда восхищенно смотришь на толстый кружок вареной колбасы на хлебе; когда топаешь к главе на флэт и темный шоколад в импортной обертке вызывает у тебя мысли об американских шпионах; когда за французским вином идешь не в магазин, а на почту, и через «своих людей» получаешь контрабандную посылку…
Все это убили мы сами.

@темы: давай поговорим, мы не психопаты, мы ролевики!, глазами демиурга

08:05 

Свиток про желания

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
Все мы знаем, что мысли материальны. Не все верят. Не все, кто утверждает, что не верит, действительно не верят.
Впрочем, это все не имеет совершенно никакого значения.
Мысли материальны. Желания имеют свойство исполняться.
Бойтесь своих желаний, люди! Потому что, как правило, вы сами не знаете, чего хотите. А еще реже - что вам нужно.
"Дорогое Мироздание..." - пишет девочка в своем блоге. И оно слышит. Формулируй. Что. ты. хочешь?
Хотя бы так.
Все мои желания исполняются криво, если вообще исполняются. Потому что я дотошно выставляю условия, ограничители и прочие "если, то". Почти безупречная защита от ерунды. А когда ерунда случается, можно не вспомнить, что именно об этом я когда-то просила. Но не так.
Зато я часто получаю необходимые мелочи вроде нужной маршрутки на остановке.

За желания не нужно платить, как не нужно платить за подарки. Но нужно быть готовым к последствиям.

Исполнять желание - самая неблагодарная работа в мире.

Мне просто очень давно хотелось об этом написать.
Бойтесь своих желаний...

@темы: давай поговорим

17:23 

Между строк - простые истины

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
...И знаете что, товарищи? Идите вы все к черту!
А мы сегодня спасли мир, и как бы затаскано и банально это ни было, мне от этого клево!
Хотя на самом деле, дело даже не в этом, а в том, что жизнь хороша, если ты позволяешь ей таковой быть. Если ты позволяешь себе ее таковой видеть.
И нет ничего невозможного. Все в наших руках.

@темы: давай поговорим

12:15 

Свиток про поводки

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
Не единожды наблюдала ситуацию, когда из двух вроде бы разошедшихся с концами людей, у которых вместе быть уже просто не получается ни в каком качестве, один вдруг вспоминает о другом. Вспоминает не просто так, а что-то еще делает, чтобы напомнить о себе - мелочь какую-нибудь вроде смски ни о чем или о чем-то. Или хочет одолжить книжку, или ставит какой-нибудь многозначительный статус в контакте/аське/да мало ли где еще. В конце концов, человек просто может встретиться на улице - совершенно не умышленно. Так вот, что меня в этих случаях поражало с тех пор, как случайности обернулись закономерностями: напоминание происходит всегда в тот момент, когда партнер (в широком смысле слова) уже готов забыть, вычеркнуть из своей жизни, смириться с потерей, отпустить себя, уйти. И в этот момент, будто почувствовав, что поводок размотался слишком далеко и сейчас сорвется с крепежа, первый человек начинает сматывать катушку. "К ноге!"
Повторюсь - это происходит совершенно случайно, по наитию. И осуждать за это как будто некорректно...
Но лучше бы у людей хватало силы рвать такие "поводки". Или - ума снимать ошейник.

@темы: давай поговорим, шестеренка отношений

03:19 

Свиток о городе и его играх

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
Этот город многослойный и имеет свойство приоткрывать двери в свои тайные комнаты тем, кто готов в них заглянуть, перетасовывать свои слои, как карты, выдавать игрушки детям, которые хотят играть.
Он превзошел сам себя на Аномалии, затеяв грандиозный ремонт дорог, вывернулся, явив нам вполне достоверные развалины. Украсил постапокалиптический пейзаж двойными радугами, грифельно-кремовыми облаками, густыми ночными туманами с оранжевыми лампами и рогатками, букетом травяных запахов и августом, и сентябрем. Герберы и вкус кроваво-алых яблок или тернового вина мы нашли в индивидуальном порядке.
Он свел три дороги на одном перекрестке Тайного Города.
Он подарил и отнял "Историю любви".
Он выдал нам эту раннюю весну.

А мы нашли уличный телефон-автомат. В Южном их поснимали давным-давно, помнится, в последний раз я звонила, еще будучи школьницей. А настоящих стеклянных будок у нас, наверное, и не было никогда. А тут... Висит. Нерабочий, наверное, но висит.
На месте "Эдельвейса" нашелся ресторан "Дружба народов". А сегодня я увидела вывеску кафе "Давным-давно" с припиской ниже: добро пожаловать в светлое прошлое. Весьма символично...

@темы: давай поговорим, мы не психопаты, мы ролевики!, сумерки

07:03 

Свиток про офф-топ и степень картонности

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
Отчего случается пресловутый офф-топ? Помимо нечестной игры - и куда чаще, как мне кажется, особенно, на городских, где времени не просто много, а очень много, офф-топ берется от отсутствия игровых тем для разговора. Кто виноват? Неа, не мастер, который не удосужился дать игрокам повод для мозголомания. Виноваты все.

Проблема растет из плохо проработанной истории собственного персонажа. Мы же не вчера родились на свет - в том числе, в игре. За плечами нашего персонажа целая жизнь - тем более богатая на события, чем больше персонажу лет. Забавные случаи, детские воспоминания, маленькие жизненные катастрофы, прочитанные книги, просмотренные фильмы, давнишний спор с коллегами по работе или однокурсниками, жаркая битва, мерзкий командир, случайное лицо, отпечатавшееся в памяти, недавний сон... Обо всем этом можно было бы говорить, но у нас этого нет. Наша квента ограничена основными моментами биографии, повлиявшими на становление личности и достижение ей определенного места в жизни на момент начала игры. Это правильно, потому что мастер тоже человек и не способен прочесть роман чьей-то жизни даже в кратком изложении. Но ведь каждый отдельный игрок может его написать - для себя. Иначе мы так и остаемся отчасти картонными.

@темы: мы не психопаты, мы ролевики!, глазами демиурга, давай поговорим

11:26 

Выдержки из личной переписки

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
Так вот, отвечая на твой утренний вопрос... Нет. Это началось гораздо раньше и не вполне так. Я просто попала в петлю... или в колесо - смотря что вкладывать в образ, оба определения будут справедливы. Обычное бытовое колесо "работа-дом-работа". Когда именно я в него шагнула, сейчас с уверенностью не скажешь. Возможно - осенью. Возможно - когда мне перестал сниться Киев. Осознание пришло ближе к ноябрю. Я думала, кончится с новым годом, с завершением цикла, однако переход оборвал многое, но не это. Мне понадобился еще месяц, чтобы найти направление... скорее отдушину. Само по себе оно бы ничего не дало, закончилось бы тупиком, как только пришло пресыщение. Но тут очень вовремя наложилась черная полоса, окончившаяся срывом, который выбросил меня из колеса. Это уже начало марта, если по датам. А потом уже то, о чем я вам рассказывала, да. Это можно отследить по записям, в отличии от многого другого.
Знаешь, я всерьез задумалась о втором дневнике. Именно твой вопрос показал мне, что притворяться феей в розовом удобно для гордости, но чревато последствиями, потому что не с моей памятью обходиться без заметок. Что-то восстановилось, но смутно. Хотя я все равно ни капли не аналитик...
Или плюнуть на всех и вернуться к прежней политике? С учетом изменившейся, не побоюсь сказать даже, повзрослевшей личности, из этого могло бы получиться что-то интересное, как думаешь?

Искренне твоя
Н.

@темы: давай поговорим, сумерки

19:39 

Свиток про глаз

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
Вспомнилась такая история из моего далекого детства...
Был это класс где-то пятый-шестой, зима. Классный руководитель поручил нарисовать к новому году стенгазету, вроде даже за какую-то плюшку - потому что народа вызвалось порядком. Большинство из них, правда, больше создавали беспорядок, носились по квартире и уничтожали бутерброды. Словом, это было бездарно убитое время, газету так и не закончили, зато какая-то особо впечатлительная особа, отбывшая было домой, вдруг вернулась и с плохо скрываемой паникой сообщила, что в подъезде на стене нарисован... глаз.
Казалось бы, глаз и глаз - эка невидаль. Но ходить его смотреть отправились зачем-то все, и достаточно правдоподобный накорябанный простым карандашом по извести глаз в синих зимних сумерках вдруг вызвал в доверчивых детских сердцах суеверный ужас. Домой уходили на мандраже, парочками - и с сочувствием на меня смотрели на прощание, потому что мне в этом подъезде еще жить.
Мы с глазом просуществовали в одном жизненном пространстве еще неделю, наверное. Газета была закончена в спешке в последний момент уже в школе, да она и не играет значительной роли в этом повествовании. Утром про глаз я забывала, вечером старалась поскорее проскочить пролет, не глядя на стены.
Кончилось все тем, что однажды мне надоело. Перед подъездом я взяла пригоршню снега - и стерла глаз со стены. Удивилась, помню, как просто это получилось - но известь же.

Собственно, к чему я все это... Со своими страхами можно и нужно бороться и побеждать.

@темы: давай поговорим

04:12 

Свиток о мужчинах.

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
События последнего времени как-то методично подводят меня к довольно неприятной мысли, которая должна бы льстить, но больше расстраивает. Дело в том, что я сильнее многих. И все бы ничего - но я сильнее и многих мужчин, по крайней мере, в относительно близком моем окружении. И мне кажется нелепым то, что на фоне отдельных особей мужеского пола я, хрупкое и ранимое, не приспособленное к жизни и виктимное до мозга костей существо, выгляжу более мужиком, чем собственно эта самая особь.
Разумеется, речь идет сугубо о моральном аспекте.
Печально, когда мужчина не стыдится показать свой страх - перед женщиной, отношениями, ответственностью. Смска "давай расстанемся" - это трусость, об этом нужно говорить в лицо. Молчание из страха, что твои чувства будут отвергнуты - это не по-мужски. Нервная истерика перед встречей с возлюбленной, которая предпочла другого - это повод задуматься о том, что возлюбленная была абсолютно права в своем выборе.
После этого, вероятно, со мной перестанут откровенничать.
Нет, я не считаю, что мужчина не должен бояться, что должен быть бесчувственным чурбаном. Я считаю, что недостойно мужчины бояться всех этих вещей больше, чем женщина. Или выказывать какие-то страхи настолько откровенно. Или бегать от ответственности, зарывать голову в песок, подобно безмозглому страусу. Это показатель незрелости личности.
Знаете, я не могу себе позволить ударить мужчину. Не в целях самообороны. Бывает, ловлю себя на мысли "будь я мужиком, я двинула бы ему в рожу...". А так - не могу. Я слабенькая физически, не уверена, что даже на хорошую пощечину меня хватит. Такую, чтоб всерьез, со зла - в игровом запале, находясь не в себе, бывало, била. Мне не позволяют какие-то внутренние установки, сознание того, что мужчина мне ответить не сможет. Потому что я женщина, потому что бить женщину (не в целях самообороны или иных близких обстоятельствах) для мужчины - низко, аморально, недостойно. И я не могу принять, что моя агрессия будет априори безнаказанной.
С другой стороны, отдельные примеры заставляют задуматься, а априори ли? И тут, в перспективе, потому что пока мое сознание отказывается принимать такую возможность, возникает вопрос, чего бояться больше - того, что я больно получу по морде, или того, что я больно получу по психике, что мой мир в очередной раз перевернется? Потому что мужчина, поднявший руку на женщину - слабак и выродок. А если таких не считанные единицы?..

В общем... наверное, ты был прав, скептично отзываясь о мужчинах моего круга общения - "если ты предлагаешь заплатить за меня..." Я клинический идиот, да, и конкретно в той ситуации посчитала, что подобное может быть уместным, а обычно я просто предпочитаю платить за себя, если с человеком меня не связывают определенные отношения. И провожать меня тогда было излишним, потому что. Тем не менее... да, ты поступил совершенно правильно. С точки зрения каких-то первооснов моего мировоззрения. Я просто отвыкла.
Мне грустно.

@темы: шестеренка отношений, давай поговорим

18:13 

Перепост... просто у меня читателей больше.

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
Знаете, мне действительно фиолетово, я пофигист и не примазываюсь.
Но вообще-то, она права.

14.03.2011 в 00:33
Пишет Крэйзи Ёлка:

В никуда, но не могу иначе
Безмерно раздражают фрэндлента и сопутствующие кухонные разговоры.
- Ха-ха-ха, Японию накрыло!
- Ха-ха-ха! Меня отпозитивило видео!
- Так им и надо - нехрен Курилы требовать!
- А мне вообще пофиг!
- и прочая, прочая....

И все со смайликами, все с задором и нездоровым злорадством. Выкусите мол, свои новые убертехнологии - от цунами не спрятались.

Конечно, почему бы не уржаться от того, что гибнут люди? Или от того, что люди остаются без крыши над головой? Или от того, что в стране, которая по историческим меркам совсем недавно пережила атомную бомбардировку, взорвался реактор? Конечно! Это очень смешно, люди, очень.

Естественно, когда нас это не касается, у нас нет там знакомых, родственников, etc, то почему бы не поржать? Зато в своих, с позволения сказать, блогах мы вопим про вскочивший на заднице прыщ - и это, блятть, конец света! И такая же толпа идиотов нам поддакивает и плачет вместе с нами.

Знаете, если в двенадцатом году этот мир таки накроет.... Не жалко. Вот из-за таких людей и не жалко. Потому что таких моральных уродов большинство.

URL записи

@темы: давай поговорим, (с)тырено

03:53 

Свиток о читателях и голосах

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
Поскольку мне тут совершенно нечего делать, а для того, что делать надо, я еще не проснулась, давайте поговорим... о вас. О_о

Как-то Кошак сказал мне что-то вроде того, что популярным блог можно считать тогда, когда количество ПЧей начинает в разы превышать количество избранных. До "в разы" мне, конечно, далековато, но я и не делаю для этого ничего.
Некоторые своих постоянных читателей периодически чистят, я знаю. Однажды под такую чистку попала я. Обиделась и не вернулась. Почему попала? Потому что не комментила. А я вообще редко подаю признаки жизни за пределами своего дневника :р
Своих пчёл я не чищу. Большая их часть меня не комментирует, но мне фиолетово. То есть, мне не фиолетово, что меня не комментируют, но это не повод запрещать кому-то меня читать. Хотя перед некоторыми читателями мне бывает стыдно за тот бред, который я иногда несу. Вот сейчас, например)
Половины пчей я даже не знаю. Кто-то вообще "умер". Но, видимо, местами я до жути демократичное чучело, так что фиг с ними со всеми. В конце концов, мне просто лень разбираться! ^^

Вот избранное я чищу, да. Потому что смысл растягивать фрэндленту тем, что я все равно не читаю? Хотя рука поднимается не всегда. Например, не поднимается на сообщество, которое давно умерло, на котором одна единственная моя сказка и море не воплощенных планов, ненавязчиво перебравшихся в мой цикл рассказов. На пару-тройку знакомых, читать которых не интересно, но желание быть в курсе, что творится вокруг побеждает.

И есть у меня в ленте один единственный совершенно особенный человек, от которого я порывалась отписаться уже не раз. Она пишет посты раз в пятилетку, я не всегда их осиливаю и никогда не комментирую. Но это единственный дневник, который звучит у меня собственным голосом. Я никогда не слышала голоса автора, я сомневаюсь, что он будет сколько-нибудь близок по звучанию, но этот голос, голос дневника, совершенно не похож на мой или на тот, каким я читаю не вслух. Такого не происходит даже с дневниками людей, которых я знаю в реале, знаю близко. Это удивительно.

@темы: давай поговорим

19:02 

Свиток про мораль :р

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
И стало интересно...
А что вы думаете про такую абстрактную штуку - мораль?

Ленивым - голосовалка. С умными людьми всегда рада поговорить.

Вопрос: Как вы считаете?..
1. Человек должен руководствоваться моральными принципами. 
8  (40%)
2. ...хотя бы иногда. 
8  (40%)
3. Мораль давно устарела. 
1  (5%)
4. И вообще, ее придумали высокопоставленные дядьки, чтобы им не мешали вкусно кушать. 
1  (5%)
5. Убивай, насилуй, клевещи, предавай (с) 
0  (0%)
6. ...а автор - фейа в розовом. 
2  (10%)
Всего: 20

@темы: давай поговорим

06:20 

Свиток про ощутимую разницу

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
В очередной раз речь заходит о человеческой нечистоплотности, лицемерии и трусости... На самом деле, странно и противно, что подобные вещи нужно объяснять и логически доказывать свою правоту (притом, лучше - с примерами), когда речь идет об элементарных вопросах морали.
Ситуации бывают разными...

Бывает - приходится к слову и ты говоришь о своем бывшем с друзьями: "Вот здесь, тут и вот тут он был не прав. Ходил налево, подлец. Врал..." И ты бы сказала то же самое, будь этот самый мерзавец рядом, потому что так оно, в принципе, все и было. Но мерзавца просто рядом не случилось. Друзья же могут соглашаться с тобой, а могут не соглашаться - их дело. Просто - к слову пришлось.
Это - обсуждение.

Бывает, скажешь сгоряча: "Сука он! Кобелина проклятый!.." И напьешься со случайным собутыльником. А наутро будет немножко неловко оттого, что наговорила лишнего.
Это срыв.

Бывает, ты ревешь на плече у лучшей подруги, что этот гад тебе изменял-изменял и в конце концов бросил. А подруга гладит по голове и говорит, что да, мол, он тебя не стоил. И ты уверена, что дальше вас это не уйдет. Возможно, ты ошибаешься, но тебе нужно выговориться тому, кому ты веришь.
Это - доверительное нытье в жилетку.

А бывает - в закрытой записи, бложике, тусовочке истерично, сочась желчью, не аргументированно или надуманно, но всегда - безапелляционно втаптываешь человека в грязь. И не важно, был он таким на самом деле, или нет.
Это - трусливая попытка самоутвердиться.
А обитатели этой закрытой тусовочки, тщательно подобранные, будут кивать и поддакивать. А в лицо обсуждаемому - улыбаться и делать вид, что все в порядке.
Это - лицемерие.

А если обитатели такой тусовочки подобраны не очень тщательно и среди них найдется хоть один чистоплотный человек, который не ввяжется, но сделает выводы... Он сделает выводы. Такие люди не доносят жертве обливания говном, что их тут, пардон, обливают. Разве что случайно - на закрытой записи ведь не написано, от кого она закрыта.

@темы: шестеренка отношений, давай поговорим, болотные огни

11:38 

Свиток о литературном

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
Зарегилась до кучи на Самиздате... Знаете, желание опубликоваться в чем-то более серьезном, чем очередной альманах местного значения (а в газеты меня тем более уже не заманишь - зажралась), превратилось в навязчивую идею.
Но что делать?
У меня нет ни одного знакомого Ника Перумова, который вдруг углядит в моих текстах потенциал и шутки ради отнесет их в издательство. По правде сказать, у меня и текстов-то с этим самым потенциалом нет. Ни одного законченного романа или даже повести. А как попасть в действительно читаемые сборники, я понятия не имею.
Что еще печально - жанр. Может быть, что сравнительно неплохо я ориентируюсь только в фэнтези и фантастике, а потому не знаю даже куда теоретически возможно приткнуть мои дурацкие лесницкие рассказы, у которых я даже жанр определить затрудняюсь. Их, кстати, уже хватает на самостоятельный сборничек. Ма-аленький. Страничек на пятьдесят...

Побродив по самиздатовской рубрике "Издательства ищут", пришла к выводу, что пишу совершенно не про то. Вся востребованная фэнтазя сплошь эпична, эльфична и героична. На фантастику я не смотрю. Я не умею писать фантастику, а за свою "Аномалию" мне будет мучительно стыдно года через три-четыре. С другой стороны, внезапно раскопала начало своего старенького романа, писавшегося явно под впечатлением от Арции. Самое смешное, что мне даже нравится, несмотря на то, что автору тогда было... ы.... лет восемнадцать, кажется. Немного подправить фактаж, изменить пару имен, где-то подрихтовать... И если я вспомню, что хотела всем этим сказать, можно продолжать.
Но у меня есть "Аномалия"... Бу.

@темы: заметки на полях рукописей, литература, давай поговорим

Совятня

главная