Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: Литература (список заголовков)
18:24 

***

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
Довольно провокационно на фоне пока еще не выложенного, но давно написанного драббла, но тем не менее.
Я давеча открыла рандомный текст на фб и взгрустнула. Ладно, в Дреноре только у ленивого райтера не было персонажа-генерала или просто владельца гарнизона, на худой конец. Но, господи, когда они начинают пихать артефакты в руки всем подряд... Нет, я, в принципе, не вижу в самом факте этого вселенского зла. Вон Мейга бегает с Ксалататом. Не знаю всех подводных камней там, но ей идет. Всякие скипетры Азшары, Светочи и прочие Черный Льды - ну а почему нет, только отдайте их достойному. Я верю в Мейгу с кинжалом древних богов, но в пьяницу, не желающего вступиться за женщину, с Серебряной Дланью я не верю.
А когда в текст ворвался очередной синдарас с Испепелителем наперевес, я просто сломалась и закрыла =(

@темы: литература, давай поговорим, Ану белорэ дела'нах!

12:34 

В интернете кто-то неправ

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
Отдала свою «нетленку» на растерзание критикам. Ждала чего угодно от указания на разностилицу и провалы в логике до обвинений в сьюизме и штампах. Главной претензией получила «слишком тяжелый слог, неграмотное использование средств выразительности и выпендреж».
Опустим, что я думаю по этому поводу, но когда мне говорят заменить слово «червленый» на «красный» или (на худой конец) «алый» и утверждают, что маленький словарный запас читателя – проблема автора, я… Да я, честно говоря, уже не знаю, смеяться над этим или покласть. Это нынешнее поколение такое – или я дебил. Ок, в пятнадцать, когда я запоем читала фэнтези, у меня множество слов вызывало вопросы. Правда, «червленый» не входило в их число. Так или иначе, меня это не заставляло закрыть книгу и найти что попроще. Фанфик – не книга, но знаете, в жопу таких читателей. Пусть мне и дальше говорят, что моя писанина не для всех, и двухсотстраничные опусы собирают не больше десятки оценок. И что я не уважаю читателей. Товарищей, не считающих, что литература должна развивать, мне уважать не за что.
И это вовсе не потому, что я уже полдня пытаюсь придумать, как описать закат над Луносветом без сравнения с кровью – и не могу :р

@темы: давай поговорим, литература

07:30 

То, о чем я не пишу прямым текстом в текстах

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
Когда-то давным-давно в нашей уютненькой Лире на очередном обсуждении (а возможно, и не на одном) была брошена фраза, что не нужно принижать умственные способности своего читателя и разжевывать ему популярно, что ты хотел сказать. Касалось это в большей степени морализаторства, но, по-моему, применимо оно к взрослой литературе в целом. Человек должен сам делать выводы из того, что прочел, в том числе, о мотивах, характерах, поведении и прочем.
Я люблю литературные игры в аллюзии, закапывание пасхалок и развешивание ружей за полпроизведения до их выстрела. Но, как правило, мой читатель проходит мимо них. В очередной раз я в этом убедилась буквально вчера, в разговоре с человеком умным и мной всячески уважаемом, поэтому это стало поводом задуматься, а насколько я вообще даю читателю шанс. Но этот вопрос решается скорее статистикой, на составление которой у меня слишком маленькая выборка. Поэтому сегодня я буду не столько решать проблему, сколько показывать тех собак, которых я любовно зарывала в своем тексте. Затрону пока только актуальный для меня Л&К. Там этих собак не то чтобы много, и я не буду брать отсылки, только растянутые в повествовании многоходовочки, разумеется, уже отыгранные.

спойлер к 1-13 главам

В следующий раз я планирую разобрать предсказание костяной ведьмы. О нем меня спрашивали в личке, и, кстати, если вдруг мне зададут еще какой-то вопрос, я буду рада.

@темы: Лед и Кровь, давай поговорим, заметки на полях рукописей, литература

07:04 

***

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
Приложила лапу к удалению одной безграмотной херни с уютного фикбука. Как жаль, что не всякую безграмотную хрень можно зарепортить за плагиат.
Больше всего меня в этой ситуации вымораживает позиция читателей. "Мы видим, что это спизжено, но ничего не имеем против, пожалуйста, допишите, ведь автор забросил!" Автор оригинала, в общем-то, тоже написал редкостное дерьмо. Но... Но... :nope:

@темы: литература

13:26 

***

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
Сова не медленная, Сова добралась до этой вашей "Принявшей тьму", разбомбившей фикрайтеров... когда? В апреле?
Вообще у известного "автора-романиста" есть все шансы, скажу я вам. Сова на заре своей писательской "карьеры" тоже писала примерно такие тексты. Мальчику же не шестьдесят, у него есть эти пятнадцать лет на работу над собой :З
Меня одно удивляет: как такие личности умудряются развести вокруг себя столько пиара? Ладно бы там млело стадо хомячков. Но он дает аж целое интервью для блога того же Няшеля, и интервьюер относится к автору-романисту совершенно серьезно. Хотя после конкурса в честь конца Катаклизма к Няшелю самому относиться серьезно нельзя...
Я смотрю, не везет вов-комьюнити на литконкурсы =(

А кто-то из моих пычей в этом балагане участвовал?)

@темы: Ану белорэ дела'нах!, литература

13:20 

***

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
Сегодня мне дали новую стажерку. *скептически*
На первый взгляд, девочка милая и по манере поведения похожа на меня: внимательно все рассматривает, сдержанно задает вопросы, преимущественно молчит. Я не знаю, что с ней такой делать хД Вообще, мне лень кого-то стажировать. Я вполне пригрелась на месте единственного консультанта, которому уже все можно. Просто умилительно, как Андрей сегодня говорил не заниматься при девочке личными делами на рабочем месте, чтобы не подавать дурной пример. Сова ужасная. Но альбом спрятала.
Вообще я особо не жду, что эта стажерка у нас приживется, но мне ровно. Сова хочет новое платье, микроволновку и ремонт. Ж - жадность.

Короче, из-за стажерки накрылась медным тазом моя намеченная на сегодня генеральная уборка, потому что я терпеть не могу, когда во время уборки меня дергают. И это хорошо. Эта работа подтолкнула меня к аудиокнигам - они отлично скрашивают такую штуку, как уборка, а заодно я наконец-то "прочитала" то, до чего не доходили руки из-за лени или невозможности достать печатный вариант: "Ведьмин век", "Метро"... Мне удивительно везло. У метро был вполне приличный диктор, а Дяченок вообще читали на два прекрасных голоса. На предстоящую уборку я снова залила себе в телефон книжку. Но что у Совы сейчас в башке? Сиськиизвращенияпорнуха Больной ублюдок и его дохлая эльфийка. В общем, "Артас: возвышение короля-лича", да. На самом деле, я бы и "Приливы войны" почитала, и еще какие-то романы Голден. После безобразно сухого "Темного прилива" и кривейшего фанатского перевода "Восхода Орды", позиционируемого как "лучше официальной локализации", "Артас" как глоток чистой воды с точки зрения стиля и языка. Но, послушав аудиоверсию по дороге домой, я просто пришла и удалила все свежескаченные книги. Отвратительная начитка. Это вообще человек читал или криво склепанная программа? Есть нормальная аудиокнига про Лича???
Сове так грустно, что она сама готова попробовать что-то записать :depress:

@темы: Ану белорэ дела'нах!, литература, не риторический вопрос, так и живем

17:52 

Потыренное

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
01:57 

***

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
"Талантам нужно помогать, бездарности пробьются сами".
Уже несколько лет наблюдаю к этому живую иллюстрацию, но сегодня смеялась как никогда х)

@темы: литература, так и живем

19:53 

Про яой О_о

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
Сегодня я полдня читала слэшатину.
Вообще, я отношусь к геям совершенно ровно, мне просто не нравится эта тема в литературе. Да и в кино тоже. Пожалуй даже не в литературе, а в фанфикшине, который к литературе относится с большой натяжкой. И не совсем в кино, а в аниме, но это все, короче, детали. Не люблю я. Ни слэш, ни фем. И, наверное, в фанфикшине в большей степени это вина тех малолеток (а также малолеток солидного возраста), которые все это испохабили вусмерть своим неумением писать и жаждой натянуть любой канон на свой яой (и у меня включается энрага каждый раз, когда я вижу Тассариан/Кольтира, да :р ).
Но сегодня я полдня читала слэшатину.
И это было красиво, черт возьми. Я изредка натыкаюсь на такие тексты, которые не то что не хочется закрыть с первых строк - с первых строк на них залипаешь. Еще реже они про геев. Вот, например, как этот. Но знаете, где-то к середине повествования, я поймала себя на том, что не концентрируюсь на поле героев. Оно вообще проскальзывало как-то мимо, мне было абсолютно пофигу, какие там у них первичные половые признаки, даже при описании эротических сцен. Для меня это были просто два существа, которые друг друга любят. Вот так.

И немного личных заморочек

@темы: литература, активная бредогенерация

19:23 

***

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
"Дренор не канон, я отменяю подписку". Я не понимаю таких людей. Я в принципе не понимаю людей, которые отказываются принимать сюжетные повороты в чужих историях. Помню еще по ГП крики, что такая-то глава не канон. Канон. Эта не ваш сюжет, смиритесь. Вы можете любить или ненавидеть персонажей, видеть их такими, как вам хочется, но этих персонажей придумали не вы. И их судьбу вершите не вы. Вас пригласили понаблюдать со стороны, вы зритель в чужой сказке, вы ничего не решаете. Да, отменить подписку, закрыть книгу, выключить фильм - ваше право. Хотя лишать себя возможности узнать историю до конца только потому, что что-то пошло "не так"... Это глупо.

@темы: давай поговорим, литература

20:34 

И снова про кино

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
Оценила всю прелесть мини-сериалов. Меньше десятка серий, еды на день-два, если упарываться, законченная история, за которой просто хорошо провел время и отпустил. Никакого мучительного ожидания следующего сезона/серии/перевода серии. Никакой затянутости, никакого ощущения бесконечной жвачки, с которой сценаристы уже не знают, что делать. А еще классно, когда сериал снят по хорошей книге.
Я это все про "Столпы земли". Когда хотела заказывать эту книгу на ридру, но смущала немаленькая цена и мягкая обложка. В принципе не люблю книги в мягких обложках. В итоге я ее так и не заказала, но, увидев знакомое название в каталоге, пошла смотреть. Англия, 12, если не ошибаюсь, век, строительство грандиозного храма на фоне войны за престол. Чем-то напоминает нашего любимого Мартина, только добрее)

Длинные сериалы я тоже люблю, что книжные, что киношные. Это хорошо, когда не нужно думать, что посмотреть сегодня, когда у тебя есть уже полюбившийся мир и герои. Проблема в том, что трудно сделать длинный сериал еще и хорошим по всей его длине. Не буду вспоминать сейчас Санат-Барбару, но вот возьмем хотя бы Черную Лагуну. Первый сезон был отличным, такой детективный саспенс, держащий в напряжении не привыкшую к ужастикам меня. Потом этот замечательный сюжет закончился и началось какое-то жевание соплей с очень неожиданными поворотами, внушительной (любой игромастер позавидует) шестеренкой отношений и прочей бредятиной. Герои, которые поначалу были симпатичными, постепенно разочаровали, те, которые не нравились, стали нравиться еще меньше. Когда на горизонте появился призрак Третьего Рейха, я было обрадовалась (люблю кино прафашистов, особенно с мистикой, шопаделать), но как-то не срослось. Короче, на пятом из семи сезоне я сдулась. И примерно такую же историю можно рассказать о большинстве долгоиграющих сериалов =/

@темы: кино, ваше мнение очень важно для нас, литература

23:26 

***

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
Сегодняшний мой день состоял из отсутствия интернета и вообще электричества, потому что все становится хуже и хуже, и я уже не знаю, как с этим бороться. Но у меня есть друзья, поэтому завершается этот день при свете, с тортиком и полным осознанием личного превосходства что анхолик крут, а фрост сосет что я лучше козибяки что своих друзей я очень люблю :З

А еще я продолжила свои ночные сеансы кино "которое я пропустила", и сегодня это было "Начало". На самом деле, я не умею говорить с людьми о фильмах, которые мне нравятся, соответственно и отзывы писать не умею. Поэтому чтобы как-то "разделить", под финальные титры я полезла читать отзывы. Преимущественно это восторги, но о них я говорить не буду - каждый находит лично для себя, за что любить ту или иную ленту. Больше меня порадовали отрицательные. Их было мало, и через все проходили три мысли: слишком сложный сюжет, слишком много перестрелок, запороли шикарную идею. При этом один из комментаторов замечает, что фильм не заходит "тем кто постарше". Ведь можно было развить, ведь такая тема... Но сюжет слишком сложный! И вот тут я просто потерялась.
У меня с сюжетом проблем не возникло, хотя и до "постарше" я не дотягиваю. Но вообще это странно - хотеть большей глубины мысли и при этом не уметь удержать несколько достаточно простых сюжетных линий, втекающих одна в другую. Когда при этом добавляют, что "хотелось бы развития темы сновидения", я понимаю это только в двух вариациях - больше научности с потерей динамики, либо больше визуалки. Со вторым у в последнее время как-то вообще не срастается в кино. То есть, я о алогичных мирах "подсознания", которое нам пытаются смоделировать. Или просто алогичных, безумных, ярких мирах. Последнее, чем я подавилась - "Пена дней". Большинству таких вещей не хватает изящества истинного безумия. Ну или меня просто накормили в свое время "Клеткой", прекрасной и отвратительной одновременно, и больше я ничего другого не ем.

К слову еще о "возрастном". Я задумалась о том, как в годы своей бурной молодости относилась к некачественной литературе. Тогда для меня не существовало всех тех вещей, в которые я сейчас тыкаю носами юных авторов, если берусь комментировать: скомканности, плоских характеров, непроработанности мира. Мое живое воображение дорисовывало все недостающие детали, наделяла персонажей глубиной и достраивало все необходимые сцены в сюжетной линии. А теперь мне хочется вкусных текстов с детальками, обоснуями, психологией и прочим, и я не знаю, кто из нас прав =(

@темы: давай поговорим, кино, литература, так и живем

11:10 

***

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
Злая Сова опять кого-то обидела =/
Покричу в пустоту, потому что вряд ли мне мои ПЧ смогут ответить на терзающий душу вопрос.
То есть, вот есть у нас отличная платформа для юных графоманов - оно же фикбук. Возможность поставить минус оттуда убрали. Ввели в профиле отдельную графу для указания отношения к критике. Все для людей, в общем. И заходишь ты такой в раздел "ждут критики", открываешь работу автора, который просит указать на все недостатки своего текста, оставляешь предельно вежливый отзыв. Даже аж 9 звездочек в графе "идея". А человек берет и сносит половину текста, убирает его из раздела критики и закрывает комментарии. И ты сидишь с медалькой за удаленный отзыв и подспудным чувством, что нагадил в чей-то фиалковый сад, и думаешь:
А хули было тогда просить? :facepalm:

@темы: литература

23:33 

***

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
Не буду делать великой тайны, о чьем флэшмобе я хочу написать. Да, я иногда проглядываю ленту ПЧ, и увидела это у Фета. Про игру-обмен фанфиками по ориджиналам. Плохого тоже ничего сказать не хочу, просто я прочитала эту запись и задумалась. Если опустить то, что я великий лентяй, чтобы подписываться на подобные вещи, хотела бы я в этом участвовать? Представила, что кто-то напишет по моим ориджам фик... и содрогнулась. Да ни в жизни. Если, не дай боже, я когда-нибудь выйду в тираж, я видеть не хочу, как кто-то берет и делает что-то с моими персонажами.
Неужели кому-то этого действительно может хотеться? ><

@темы: давай поговорим, литература, заметки на полях рукописей

19:44 

Между строк

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
А, вот еще что.
Дейенерис прекрасная! До рейда тут были еще какие-то мысли, то теперь остались одни слюни.
тут спойлер из третьей книги

@темы: ваше мнение очень важно для нас, литература

06:55 

***

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
Порывшись в инвентаре, обнаружила старую шмотку и радостно ее нацепила. К шмотке нужен ремень, но пока и так сойдет. Я внезапно соскучилась по всяческим брюкам. Еще в моей личной нарнии обнаружились веселые брюки в клетку, но со сломанной ширинкой. Печально, потому что хочется вдруг чего-то такого нестандартного и радостного. Лазурный шарфик, например. Шарфики - это вообще очень клево.

Добила книгу о Кромвеле, взялась за второй том Ротфусса. Элодин нереально прекрасен. Если бы я не был столь ленив, запилил бы еще одного препода на Шэмрок с аналогичным типажом. Конечно, у нас уже была эпатажная Мерга, но Мерга все-таки образ приземленный. Мерга - выпендреж, Элодин - утонченное безумие.

А так - я болею, у меня все болит и завтра выходной. Так что мы едем в сити молл тратить мою зарплату на ремень и мороженое.

@темы: литература, так и живем, осень - моя бесконечность

17:47 

Книжное

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
Только не спрашивайте, на что я повелась, когда заказала себе "Железного короля". На название трилогии "Железные фэйри" я повелась :р
По сути это типично девочковый подростковый романчик, неплохо читающийся по диагонали. Сюжет банален настолько, что меня не отпускало чувство "где-то я уже это видел" на протяжении тех двух рабочих дней, за которые книжка проглотилась. Оно как бы не удивительно - Спайдервик, Занзара, Ромео и Джульетта... Я даже больше скажу. Это похоже на (святсвятсвят) Сумерки О_о Только про фейри. С Паком и сатирками.
Зачем я пишу про не самую хорошую книгу в своей жизни? Потому что это неловкое чувство, когда ты ее закрываешь - и хочется узнать, что было дальше!
Ваша сова двинулась на почве недостатка романтики -v-

@темы: ваше мнение очень важно для нас, литература

08:11 

Ы!

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
08.05.2013 в 17:17
Пишет Diary best:

Пишет Теолин:

Гайд по выбору книги фэнтези



URL записи

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!



URL записи

@темы: (с)тырено, литература

08:43 

Навеяно фикбуками

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
Сколько еще бессмысленных записей я сделаю, чтобы не браться за следующую главу фика, которую не знаю, как писать?

Если составлять статистику предпочтений на основе количества читательских плюсиков в моей фикбуковой ленте, то это какой-то непроходящий фэйспалм. Опустим то, что рейтинг слэша чаще выше, чем наоборот. Слэша вообще пишут много, а гетный фик - это всегда страдания юной авторши, криво пэйрингующей свой аватар со всеми симпатичными героями, и никого не волнует, что слэш в 99% случаев - это тот же кривой пэйринг, только с персонажами каноничными и оттого извращенными донельзя. Так писать нельзя, это задевает чьи-то чувства. Дело даже не в этом. Многоплюсиков получают совершенно различные жанры, но вот начинаешь читать отмеченную многими работу и рука как-то сама тянется к лицу. Слабо, убого, бессмысленно, штампы, отсутствие логики - продолжить список. Штотамможетнравитсябля?!
И даже если сделать скидку на непритязательность за счет возраста (в 15 Арция Камши мне тоже казалась прекрасной), то почему более взрослые и гладкие работы висят неоцененными?
Я бы подумала, что дело в объемах, если бы не увидела макси, имеющий большую зеленую циферку и рекомендацию сообщества. Ладно, это действительно... хм, работа, написанная литературным языком. Кажется, где-то я ее уже упоминала. Но, господи, какой этим литературным красивым языком написан бред, вы бы видели!

ПыСы: я никому не завидую, у меня тоже есть зеленые циферки и даже одна рекомендованная работа (матерная и стебная, ага). А может (лампочка!) качественные серьезные фики просто слишком сложны для понимания?

И на всякий случай еще ПыСы. Никого из своего избранного я в виду не имела. Даже тех, кто пишет слэш.

@темы: литература, давай поговорим

23:32 

Множество прочитанных страниц

С нами Божья милость и сова с пулеметом.
Поскольку писать хорошие развернутые рецензии я не умею, сделаю, как делает кое-кто из моих избранных. Дабы не плодить много коротких записей по всему дневнику. Нижеследующий список будет подниматься с каждой новой книгой.
Если хотите поделиться собственным мнением - велком в комменты.

Все меньше я читаю полноценной бумажной литературы, все больше - разрозненные текстовые массивы интернета. Поэтому книг позорно мало, увы.

Прочитанное:

2015

"Океан в конце дороги" Н. Гейман
Нил Гейман уверенно становится моим любимым автором после "Американских богов". "Океан..." - книга со стертой возрастной границей. Она, вроде бы, о мальчике и о его детском мире, но в то же время совершенно недетская. Читается на одном дыхании.
"Часодеи. Часовой ключ" Н. Щерба
Пишу о ней только потому, что это очередная плохая книга, от которой все пищат. Заказывала на пробу только первую книгу серии, заказывать дальше желания не имею. Почему: интересная концепция магии при полностью слитом мире и персонажах. Почему-то в последнее время частенько встречаю в подростковой литературе (поправьте меня, если ошибаюсь в возрастной аудитории) очень несимпатичных, неприятных даже героинь - несчастных талантливых сироток с отвратительным характером, эгоистичных, злобных. Второстепенные на их фоне кажутся чуть лучше, но прописаны достаточно слабо. Антагонисты - все на одно лицо, также весьма неприятное. Взрослые выписаны едва ли не глупее детей. Но у меня просьба о, так сказать, обратной связи. Если кто-то с этим циклом тоже встречался и прошел дальше меня, скажите пожалуйста, наблюдается ли в последующих книгах какой-то профессиональный рост автора? Все-таки очень много фан-творчества вокруг этой вселенной. Не хочется думать, что это просто очередные "Сумерки".

2013-2014

читать дальше

2013 и раньше
запись создана: 15.10.2012 в 13:52

@темы: ваше мнение очень важно для нас, литература

Совятня

главная