В очередной раз речь заходит о человеческой нечистоплотности, лицемерии и трусости... На самом деле, странно и противно, что подобные вещи нужно объяснять и логически доказывать свою правоту (притом, лучше - с примерами), когда речь идет об элементарных вопросах морали.
Ситуации бывают разными...

Бывает - приходится к слову и ты говоришь о своем бывшем с друзьями: "Вот здесь, тут и вот тут он был не прав. Ходил налево, подлец. Врал..." И ты бы сказала то же самое, будь этот самый мерзавец рядом, потому что так оно, в принципе, все и было. Но мерзавца просто рядом не случилось. Друзья же могут соглашаться с тобой, а могут не соглашаться - их дело. Просто - к слову пришлось.
Это - обсуждение.

Бывает, скажешь сгоряча: "Сука он! Кобелина проклятый!.." И напьешься со случайным собутыльником. А наутро будет немножко неловко оттого, что наговорила лишнего.
Это срыв.

Бывает, ты ревешь на плече у лучшей подруги, что этот гад тебе изменял-изменял и в конце концов бросил. А подруга гладит по голове и говорит, что да, мол, он тебя не стоил. И ты уверена, что дальше вас это не уйдет. Возможно, ты ошибаешься, но тебе нужно выговориться тому, кому ты веришь.
Это - доверительное нытье в жилетку.

А бывает - в закрытой записи, бложике, тусовочке истерично, сочась желчью, не аргументированно или надуманно, но всегда - безапелляционно втаптываешь человека в грязь. И не важно, был он таким на самом деле, или нет.
Это - трусливая попытка самоутвердиться.
А обитатели этой закрытой тусовочки, тщательно подобранные, будут кивать и поддакивать. А в лицо обсуждаемому - улыбаться и делать вид, что все в порядке.
Это - лицемерие.

А если обитатели такой тусовочки подобраны не очень тщательно и среди них найдется хоть один чистоплотный человек, который не ввяжется, но сделает выводы... Он сделает выводы. Такие люди не доносят жертве обливания говном, что их тут, пардон, обливают. Разве что случайно - на закрытой записи ведь не написано, от кого она закрыта.