С нами Божья милость и сова с пулеметом.
И стало интересно...
А что вы думаете про такую абстрактную штуку - мораль?
Ленивым - голосовалка. С умными людьми всегда рада поговорить.
А что вы думаете про такую абстрактную штуку - мораль?
Ленивым - голосовалка. С умными людьми всегда рада поговорить.
Вопрос: Как вы считаете?..
1. Человек должен руководствоваться моральными принципами. | 8 | (40%) | |
2. ...хотя бы иногда. | 8 | (40%) | |
3. Мораль давно устарела. | 1 | (5%) | |
4. И вообще, ее придумали высокопоставленные дядьки, чтобы им не мешали вкусно кушать. | 1 | (5%) | |
5. Убивай, насилуй, клевещи, предавай (с) | 0 | (0%) | |
6. ...а автор - фейа в розовом. | 2 | (10%) | |
Всего: | 20 |
Ну как, дотягиваю до умного человека?
С днем рождения)
Раньше у нас принцип Талиона - сколько тебе навредили, столько и ты навреди.
А сейчас - ни-ни.
Полезно для выживания слабых...)
Не люблю мораль)
И мораль тут самым прямым образом.
Эльза Райт, Силира О Найр, какие все аморальные
Мне не нравится слово "мораль", но мысль автора понятна...
Всё зависит от того, к чему стремится человек и какими способами достигает желаемого... Выбор мы делаем сами, но после этого склонны винить в своих проблемах других...
В общем! Я за осознанный подход к своим действиям...
Шакко Марго с днём рождения!...
Мораль мне хоть и кажется несусветной глупостью, я все же иногда на нее оглядываюсь.
Почему? Просто потому, что она защищает моё драгоценное седалище от множества проблем.
Именно потому, что общество у нас опирается на мораль и нравственность, пока как-то не представляется случая быть аморальным в полной мере.
Что ж я, совсем глупая, жизнь себе портить?)
Вот когда наткнусь на такую же аморальную скотину, тогда и полетят клочки по закоулочкам...)
Полезно для выживания слабых...)
Мораль направлена на выживание человечества в целом. Представь себе, что что люди занимаются преимущественно тем, что вредят друг другу во имя справедливости (потому что всегда найдется кто-то, кто перейдет дорогу другому - и понеслась). Рано или поздно сильные перебьют друг друга, самые амбициозные и умные среди слабых - оставшихся сильных, умных (вообще всех - на всякий случай) - подлые... И с чем мы останемся? Если раньше человек в своем вредительстве не уничтожит планету вообще.
Золотое правило морали - «Не делай другим того, чего не хочешь, чтобы сделали тебе». Однако, если слабый ткнул сильного ножиком в спину, сильный может развернуться и перерезать слабому горло - и общество не сочтет это аморальным. Не нужно путать мораль и библейское всепрощение, 10 заповедей - это отражение морали в праве, сама по себе мораль пластичнее любых правовых документов.
Вася незаметно подставил Пете ножку. Вася поступил подло и по принципу "око за око" Петя в своем праве подставить ножку Васе. Тогда они оба будут подлецами.
Вася незаметно подставил Пете ножку, за что Петя дал Васе в глаз. Петю повели к директору, потому что драться в школе нельзя, а Вася остался злорадствовать, потому что его проступок недоказуем. Но общество поощряет Петю.
Если же в обществе подлость регламентируется как норма морали, это печально для общества.
Границы, на самом деле, достаточно зыбкие и определяются не правовыми документами, а чем-то внутренним. Интуицией.
Так вот, если ты обо всем этом в курсе, зачем так ополовинивать факты?)
Силира О Найр, и вашим и нашим то есть
Ника, кажется, я перешла на личности. Прости
Я таки очень сомневаюсь, что если кто-то кому-то сделал гадость, пострадавший забудет об этом из чистого соображения: "Ах, это же подло и низко, бить в ответ!".
Я вполне понимаю нравственность как эдакий высокий идеал, на который человек настроен изначально. Идеал, ясное дело, у каждого свой. У кого светлее и чище, у кого-то приземленнее и практичнее.
А вот что касается морали... всепрощения лично во мне никогда не наблюдалось. Если меня обидели в известной мере - человек получит сдачи.
Если человек мне приятен по умолчанию - я не буду ему жизнь портить. Если неприятен - тоже не буду, но в первом случае "не хочу", а во втором "зачем руки марать об такое?". Разумеется, сё это действительно до тех пор, пока ситуация не доходит до прямого столкновения интересов.
"Лицемерие" несколько не то слово в данном контексте. Я же делаю за спиной у человека гадости. Я делаю гадость в ответ на гадость, иногда превышая нанесенный мне ущерб. И больше ориентируюсь на этические законы (а вот там местами и правда плацдарм для лицемерия). Особенно в работе, хотя там про этику можно спорить и спорить. Но высокого морального начала, увы, мне не отсыпали.
Считайте, что я просто человек с очень... "отсталым" моральным началом и принципом поведения на уровне закона Талиона.
Однако, теория теорией, а история и повседневная практика как раз таки иллюстрируются магистром Нуфлином и Пилотом.
Отсюда - понятие морализаторства.
Современное состояние общественной морали вызвано прежде всего почти полным отсутствием механизмов воздействия на относительно небольшой, но преимущественно находящийся на виду слой лиц, именуемой элитой общества. И как раз этот момент довольно четко определяет роль общественной морали и нравственности в человеческом обществе.
И, если уж придираться к словам, то следует всё-таки различать мораль общественную и личную. Потому что первая - преимущественно декларации, а второе - реально установленные человеком для себя нормы, логически вытекающие из его мировоззрения.
Кстати. Многие из вас забывают о простом таком правиле, основном на мой взгляд в личной морали: будь честен с собой и с окружающими. В добавление к Золотому правилу...